Характеристики, типи та приклади всезнаючого оповідача



The всезнаючого оповідача це той, хто має повне знання про події історії і причини і думки, не виражені різними персонажами. Таким чином, всезнання - це якість оповідача, чиє знання не має меж.

Однозначний оповідач є свідком, який бачить все і має привілейований погляд на дію. Тому це не один з персонажів історії, чиє знання людей і подій обмежується тим, що бачимо або розмовляємо.

Іноді ці розповідачі називають телепатичними, оскільки їх знання часто виходять за рамки всіх спостережуваних явищ, дій і слів. Вони мають доступ до думок, почуттів і вірувань персонажів.

Однозначний оповідач може навіть знати і розповідати читачеві про символи, яких вони не знають. Всевідомі розповідачі можуть бути нав'язливими і втручатися у власну передачу розповіді, щоб звернутися до читача безпосередньо. Крім того, вони можуть коментувати дії, переслідувати або навіть давати моральні уроки.

Індекс

  • 1 Характеристики
  • 2 типи
    • 2.1 Третя всезнаюча людина
    • 2.2 Обмежене всезнання
  • 3 Приклади
    • 3.1 З роботи Леона Толстої, Анни Кареніни (1877)
    • 3.2 З роботи Джорджа Оруелла, 1984 (1949)
    • 3.3 З роботи Дейва Еггерса, The Circle (2013)
    • 3.4 З роботи Джейн Остін, Гордість і забобони (1813)
  • 4 Посилання

Особливості

Однозначний оповідач дає уявлення про думки і почуття всіх персонажів. Це особливо корисно в довгому або складному сюжеті, який має багато символів.

Показуючи думки і почуття декількох персонажів, оповідач пропонує більш нюансивний погляд на події. Крім того, він допомагає читачеві зрозуміти сили, які керують усіма персонажами.

З іншого боку, всезнаючий оповідач може спростити оповідну лінію, надавши необхідну інформацію, не звертаючись до пояснення персонажів у діалозі або використовуючи інші стратегії, такі як спогади.

Цей тип розповіді наділяє довірою до історії. Це неможливо, якщо воно враховується з точки зору одного з символів (розповідь від першої особи).

Іншою характеристикою всезнаючого оповідача є те, що він створює певну відстань між читачем і подіями. Це впливає на більш глибоке розуміння ряду факторів, що визначають хід подій.

Оскільки розповідь не узгоджується з думками характеру, історія не нюансується досвідом або почуттями. Навпаки, історія розповідається через безликий та об'єктивний голос.

Типи

Третя всезнаюча людина

У літературі всезнаюча точка зору є такою, в якій оповідач знає думки і дії кожного персонажа в оповіданні. Це називається всезнаючою третьою особою.

Однозначний оповідач від третьої особи може вільно переходити між розумами різних персонажів, або в різних розділах, або навіть в одній сцені.

Таким чином, створюється відчуття, що оповідач є божественним буттям і створює певну впевненість, що оповідач є об'єктивним і говорить правду.

Всесвітній обмежений

Розповідачі від третьої особи можуть мати обмежене всезнання, зосереджуючись лише на досвіді головного героя або другорядного характеру.

Іншими словами, події обмежуються перспективою характеру, і нічого не виявляється, що персонаж не бачить, не чує, не відчуває і не думає.

Приклади

З роботи Леона Толстого, Анна Каренина (1877)

Степан Аркадьїч був щирим у відносинах з самим собою. Він не зміг себе обманювати і переконати себе, що жалкує про свою поведінку.

У цей момент він не міг жалкувати про те, що він, гарний і сприйнятливий чоловік тридцяти чотирьох років, не був закоханий у дружину, матір п'яти живих дітей і двох загиблих дітей, і лише на рік молодше за нього..

Єдине, що він шкодував, що він не мав більше успіху, приховуючи його від своєї дружини. Але він відчував всю складність свого становища і жалкував свою дружину, своїх дітей і для себе ".

З роботи Джорджа Оруелла, 1984 (1949)

Вниз на вулиці, вітер все ще махав знаком, де з'явилося слово Інгсок і зник. Ingsoc. Священні принципи Інгоса. Немовна мова, подвійна думка, змінність минулого.

Вінстону здавалося, що він переживає підводні джунглі, втрачені в жахливому світі, чий монстр був сам. Я був один Минуле було мертвим, майбутнє було немислимим.

Яку впевненість він мав би, що на його боці не було жодної людини? І як би я знав, якщо панування партії не буде тривати вічно??

У відповідь три гасла на білому фасаді Міністерства істини нагадали йому, що: ВІЙНА - МИР, СВОБОДА - РАБСТВО, НЕВІДОМЛЕННЯ - СИЛА ».

З роботи Дейва Еггерса, Коло (2013)

Вони увійшли в трохи пофарбований помаранчевий скляний ліфт. Світло продовжувалося, і Ме побачила, що її ім'я з'являється на стінах, а також її зображення щорічника її інституту..

Ласкаво просимо, Mae Голландія. З горла Мей прийшов шум, майже як заглушений вигук. Він не бачив цієї картини протягом багатьох років і був дуже щасливий, що втратив його з виду.

Це повинна бути річ Енні, щоб знову напасти на неї цим зображенням. Було зрозуміло, що дівчина на фото була Mae-широкий рот, тонкі губи, чорна шкіра і чорне волосся (...) ".

З роботи Джейн Остін, Гордість і забобони (1813)

Коли пан Дарсі дав йому цей лист, Елізабет не очікувала, що він поновить свої пропозиції, але він також не очікував, набагато менше, подібного змісту..

Легко припустити, з якою тривожністю він прочитав все, що він сказав, і які більш суперечливі емоції він підніс у груди. Його почуття не могли бути чітко визначені, коли він читав.

Вона з подивом побачила, що Дарсі все ще знайшла свої вибачення за його поведінку, коли вона була твердо переконана, що вона не змогла знайти жодного пояснення, що справедливий почуття пристойності не змушувало його сховатися..

Він почав читати те, що відбувалося в Нітерфілді, маючи сильний упередження проти всього, що він міг сказати ".

Список літератури

  1. Baldick, C. (2008). Оксфордський словник літературних термінів. Нью-Йорк: Oxford University Press.
  2. Маундер, А. (2013). Енциклопедія британської короткої історії. Нью-Йорк: інформаційне навчання.
  3. Магер, М. (с / ф). Яка роль всезнаючого оповідача в письмовій роботі? Взяті з education.seattlepi.com.  
  4. Літературні прилади. (s / f). Всевідомий. Взяті з literarydevices.com.
  5. Wiehardt, G. (2017, dicembre 27). Точка зору третьої особи: всесвітня або обмежена. Взяті з thebalancecareers.com.
  6. Kirszner, L. G. and Mandell, S.R. (1993). Художня література: читання, реагування, письмо. Форт-Уорт: Харкорт Брейс.