Характеристики, елементи та приклад інформаційного огляду

Перший інформаційний огляд це короткий письмовий звіт про роботу, будь то книга, фільм, п'єса або симфонія, щоб назвати декілька. Вона має оціночний характер і може показати як позитивні, так і негативні аспекти роботи, що оцінюється.

Інформаційний огляд має на меті показати громадськості, узагальнено, оцінку того, що вони знайдуть, коли вони матимуть контакт з даною роботою. Щоб мати змогу розробити надійний спосіб, необхідно, щоб особа, відповідальна за її проведення, глибоко взаємодіяла з предметом, який оцінюється..

Якщо можливо, щоб додати більшу вагу розповіді, очікується, що той, хто розробляє цю статтю, матиме досвід у цій темі.

Наприклад, інформаційний огляд літературного роману матиме більший авторитет, якщо він написаний редактором, редактором стилів, романістом або постійним читачем з широкою програмою читання. Досвід додає певний ступінь довіри до цього типу статей.

Індекс

• 1 Характеристики
  • 1.1 Причина причини
  • 1.2 Вони є короткими
  • 1.3 Добре написане повідомлення
  • 1.4 Великий обсяг
  • 1.5 Високий соціальний вплив
  • 1.6 Суб'єктивність підлягає об'єктивності
• 2 Елементи
  • 2.1 Заголовок
  • 2.2 Вступ
  • 2.3 Резюме
  • 2.4 Оцінка або висновок
• 3 Приклад
  • 3.1 Сто років самотності, повернення з Макондо
• 4 Посилання

Особливості

Знання причини

Однією з найбільш репрезентативних характеристик оглядів є повне знання того, що ті, хто їх пише про роботу, повинні мати. На карту поставлено багато аспектів, включаючи успіх або невдачу того, що оцінюється..

Це не є найбільш етичним, щоб розробляти огляди, засновані на "те, що було почуто, що було сказано". Це віднімає професіоналізм і важливість записки і пронизує її з невеликою довірою.

Вони короткі

Кожен інформаційний огляд повинен бути коротким і точним, щоб чітко і безпосередньо потрапити до громадськості. За оцінками, це в середньому становить від 250 до 300 слів.

У цьому просторі щільність роботи повинна бути продемонстрована простим способом, використовуючи нейтральну мову у випадку творів загальної області, та інструментальну мову у творах конкретних тем, як у випадку наукових досліджень у всіх її областях..

Добре написане повідомлення

Незалежно від галузі мистецтва, науки або спорту, до якої застосовується така оцінка оціночного характеру, потрібне бездоганне письмо, якщо ви хочете мати реальний вплив на маси, окрім достовірності..

Майте на увазі, що ви хочете передати ідею в невеликому текстовому просторі; тому мова повинна бути використана найкращим чином.

Великий прохід

Вони публікуються в цифрових та друкованих засобах масової інформації, що дозволяє їм виходити за межі. Саме в ці моменти, коли соціальні мережі були нав'язані, їх масштаб набагато більший.

Високий соціальний вплив

Якщо особа, що пише інформаційний огляд, є людиною, що має велике значення в тій сфері, де описана робота оцінюється, ця думка може означати успіх або невдачу розглянутого предмета.

Ця функція є однією з найбільш актуальних. У кіно, театрі чи літературі великі групи глядачів, любителі театру та читачів чекають більше на інформативні огляди робіт, які вони очікують, ніж на ті ж роботи, і є ті, хто не торкається роботи, якщо критика не конструктивна.

Суб'єктивність підлягає об'єктивності

Незважаючи на те, що інформативні огляди обмежуються висновками особи, яка оцінила роботу і виносить рішення - і все вказує на той факт, що ця оцінка має високу суб'єктивну навантаження - очікується, що той, хто зробить огляд, використовує параметри оцінювання зневажає індивідуальність.

При цьому типі іспитів вважаються непрофесійними і відкидаються маленькі академічні процедури, як "мені здається досить", або "потворним" \ t.

Необхідно, щоб оцінки були розроблені з урахуванням минулих робіт з тієї ж теми та, якщо можливо, думок професіоналів у цій галузі.

Інформаційний перегляд не позбавлений свого суб'єктивного навантаження, але неминуче і обов'язково потрібно, щоб він був об'єктом неупередженості.

Елементи

Заголовок

У ньому міститься назва, яку критик мав про оцінку роботи досліджуваної роботи. З цим конкретним параметром у читача вже генерується певне повітря на загальних міркуваннях роботи оцінювача.

Наприклад "Невідома подорож ... робота, яка залишає бажати кращого ..." - це назва, яка не залишає гарного смаку в роті.

Іншим абсолютно протилежним випадком буде: "Невідома подорож ... робота, яка переносить читача на несподівані місця совісті"; там все змінюється повністю.

Вступ

Ось аспекти, пов'язані з назвою твору, його автором, предметом, з яким він займається, і аудиторією, до якої він адресований..

Резюме

Це щільна частина огляду; в цьому, очевидно, володіння суб'єктом суб'єкта. Тут ви повинні показати резюме загального аргументу, разом з критикою, позитивною або негативною, роботи.

Оцінка або висновок

У цій частині очевидного закриття виявляється аргументативний результат; критик сприяє тому, що, на його думку, слід покращувати, і хвалити, наскільки добре досягнуто.

Тут також згадуються можливі внески, зроблені роботою для художньої, літературної або наукової галузі, до якої вона належить.

Приклад

Сто років самотності, повертаючись з Макондо

Сто років самотності, верхня частина Габріель Гарсія Маркес, обрамлена в магічному реалізмі, веде нас до Колумбії минулого, з його брудними вулицями і будинками, вирізаними звичаєм у камені часу. Робота спрямована на читачів віком від 10 років і вище.

У містичній обстановці, що охоплює, повне минулого першої популяції Латинської Америки, ми знаходимо Macondo. А народ десь в містичній Колумбії ретельно оформлений, щоб вони відчували свої простори.

Там, у цих неприборканих землях, ми знаходимо походження Буендіа і їхню неможливу і близьку історію, як і будь-яке життя. Їх циклічні качки сплетені з ідеально вплетеними нитками, в магічному реалізмі, що стоїть, з якого важко повертатися.

Його початок: "Багато років по тому, перед розстрілом, полковник Ауреліано Буендія повинен був згадати той віддалений день, коли його батько взяв його, щоб побачити лід", - це піднесення в історію, безпрецедентну в світовій літературі..

Його герої потрапляють в голову: Мелькьядес і його неможливі пристрої, Ремедіос ла Белла і його фантастичні подарунки, Ерсула, Ауреліано і Аркадіо, а також чудова історія його походження.

Легко ввійти туди, до міста; Від'їзд - це те, що він коштує, навіть не закінчуючи книгу досягається. Багато часу пізніше, перед самим життям, я не думаю, що я можу вийти один день.

Завдяки Габріелю Гарсіа Маркесу за таку видатну роботу. Класик світової літератури, лауреат Нобеля, який не може перестати читати.

Список літератури

1. Як написати огляд книг Знати її частини та структуру. (S. f.). (н / а): Як написати книгу. Отримано з: comoescribirunlibro.org
2. Приклади перегляду. (S. f.). (n / a): Приклад. Отримано з: ejemplosde.org
3. Durán, M. (2009). Побудова академічних текстів: використання огляду в попередніх наукових проектах. Венесуела: Scielo. Отримано з: scielo.org.ve
4. Перес Порто, J. (2012) Огляд. (n / a): Визначення. Отримано з: definicion.de
5. Огляд (S. f.). (n / a): Вікіпедія. Отримано з: en.wikipedia.org