Поділитися:
Описовий підсумок Як це зробити і приклади
Перший описовий огляд складається з описового тексту, який має на меті описати роботу або подію. Огляди зазвичай використовуються в академічних, журналістських та літературних галузях і зазвичай представлені в періодичних виданнях, таких як газети та культурні або наукові журнали..
В оглядах робиться звіт про зміст роботи. Цей перерахунок включає основні ідеї, мету, цілі та інші додаткові елементи. Існують різні типи оглядів; в області літератури є огляди романів або інших видів літературних творів.
З журналістського жанру можна робити рецензії на фільми, п'єси або різні події. У академічних просторах часто зустрічаються огляди наукових статей або підручників. У будь-якому випадку, описовий огляд повинен надати короткий вказівку щодо змісту твору або публікації.
Хоча це не резюме, рецензент повинен мати можливість аналізувати та синтезувати. Окрім того, описовий огляд має бути інформативним і мати поважний і справедливий тон. Що стосується стилю, він повинен бути точним, гнучким і зрозумілим.
Індекс
- 1 Характеристика описового огляду
- 1.1 Короткий опис
- 1.2 Надайте інформацію
- 1.3 Особлива надбудова
- 1.4 Адаптація мови
- 2 Як зробити описовий огляд?
- 2.1 Планування
- 2.2 Організація ідей
- 2.3 Розвиток
- 2.4 Огляд
- 3 Різниця між описовим і критичним оглядом
- 3.1 Мета
- 3.2 Організація інформації
- 3.3 Мова
- 4 Приклади
- 4.1 Короткий огляд книги «Попіл Анжели»
- 4.2 Короткий відгук про книгу Лже, що сказав мені мій учитель
- 5 Посилання
Характеристика описового огляду
Короткий короткий
Описовий огляд - це короткий текст, який представляє відповідні особливості наукової чи літературної роботи. Це може бути зроблено з письмової роботи (роман, вірш, спеціалізована стаття), візуальний (кіно або театр) або музичний (група або перекладач).
Надайте інформацію
Її основна функція полягає у наданні точної, суттєвої та лаконічної інформації. Таким чином, це полегшує розуміння читачем предмета, що розглядається.
Конкретна надбудова
Описовий огляд має особливу надбудову. Загалом, огляд починається з назви твору та технічного листа або вступної рубрики, де вказані дані роботи.
Залежно від характеру роботи дані змінюються. Наприклад, якщо це бібліографічний матеріал, він, ймовірно, міститиме ім'я автора, видавця, міста та року видання. Після цього наводиться резюме роботи.
Адекватність мови
Професійний огляд характеризується адекватністю мови для аудиторії, для якої вона адресована. Враховуючи це, вона буде більш-менш спеціалізованою. Крім того, їхні теми різноманітні і визначаються середовищем, в якому вони публікуються.
Зауваження в оглядах повинні розширити знання про переглянуту роботу. Автори - спеціалісти в різних областях знань або в засобах масової інформації.
Як зробити описовий огляд?
Планування
Першим кроком є планування. Для цього необхідно визначити мету і тип аудиторії. Потім необхідно зробити перший підхід до роботи і вибрати ключову інформацію.
Дуже важливо ідентифікувати автора об'єкта, що розглядається, та збирати відповідні дані. Також необхідно визначити тему, основну ідею та цілі роботи.
Організація ідей
Далі, ідеї повинні бути організовані, а продовження перегляду має бути визначено. Це дозволить структурувати текст логічним і послідовним чином. Переважно, написання повинно слідувати тому ж порядку роботи.
Розвиток
Потім починається процес текстузації. Загалом, в огляді визнаються три частини: введення, розвиток і висновок.
Вступ включає в себе інформування читача про мету огляду; на цьому етапі визначаються всі ідентифікаційні деталі об'єкта, що підлягає перегляду. Потім ми переходимо до опису найважливіших аспектів роботи. Щоб закрити, наведені висновки.
Огляд
Нарешті, текст переглядається. Це означає перевірку того, що мета тексту була виконана і що вона відповідає цільовій аудиторії. Формальні аспекти, такі як написання та написання, також повинні бути переглянуті.
Різниця між описовим і критичним оглядом
Призначення
Описовий огляд і критика відрізняються, головним чином, від мети. Перший прагне інформувати про зміст твору через об'єктивний опис його частин. З іншого боку, критичний огляд пропонує інтерпретацію та оцінку на основі ключових аспектів у розглянутій роботі.
Мета критичного огляду полягає в тому, щоб переконати експерта щодо своєї мети.
Організація інформації
Організація інформації в двох видах огляду представляє невелику варіацію. Хоча структура однакова (введення, розвиток і висновок), введення є теза (або думка) автора. У висновках ця оцінка повторюється.
Мова
Мова, виразні ресурси та тон сильно відрізняються. У описовому огляді поширені мови і об'єктивний тон. Критичні огляди характеризуються коннотативною мовою, в якій переважає суб'єктивність. Ось чому достатньо прикметників і прислівників.
При цьому важливо уточнити, що критичний огляд використовує опис. Крім того, описовий огляд передбачає певну критику, оскільки окремі позитивні чи негативні аспекти вибираються на інших.
Приклади
Короткий огляд книги Попіл Анжели
Попіл Анжели розповідає спогади про автора Френка Маккорта. Книга стала лауреатом Пулітцерівської премії 1997 року за біографію або автобіографію, а також зайняла перше місце в Національній премії «Критика критиків» та премії Боке..
Роман розповідає про події дитинства Маккорта перед його переїздом до Сполучених Штатів, коли йому було 20 років. Маккорт виріс у бідності зі своєю родиною в Ірландії.
Його мати, Анжела, втратила багатьох дітей через викидні і дитячі хвороби, і страждала важкою депресією. Його батько був п'яницею, який втратив безліч робочих місць, коли він не з'явився. Це стримувало сім'ю в бідності.
У своїх мемуарах Маккорт розповідає історії про позачасові вигадки дитинства, що переплітаються з руйнівними історіями бідності. Виходячи з родини ірландських католицьких фанатиків, Маккорт також розповідає про сором, який він відчував у дошлюбному сексі.
На початку Другої світової війни батько Маккорта переїхав до Англії на роботу. Через деякий час він перестав спілкуватися з родиною.
Книга Маккорта стосується обмежень, накладених соціальним класом, і деякі з його причин - почуття провини та анти-англійського почуття.
Короткий огляд книги Брехня, яку сказав мені мій учитель
Мета цієї статті - описати книгу «Брехня», яку мій вчитель розповів мені про соціолога Джеймса В. Левена. Опублікований у 1995 році, текст отримав Американську книжкову премію в 1996 році, а також ряд інших нагород.
Головною метою книги була деконструкція використання підручників в американських вузах і коледжах. Loewen досліджує теми, які історичні книги часто опускають.
Автор досліджує добрі і погані сторони відомих історичних діячів, таких як Хелен Келлер, Вудро Вільсон і Бетсі Росс. Вона також говорить про расизм і упередженість білих чоловіків, які схвалюють зміст книг.
Частково ця робота робить сильну критику існуючих книг. Автор робить висновок, що підручники пропагують євроцентричні погляди на історію Сполучених Штатів. Він також робить розповідь про свою версію американської історії.
Список літератури
- Moreno, F; Marthe, N. та Rebolledo, L.A. (2010). Як писати академічні тексти відповідно до міжнародних стандартів. Barranquilla: Uninorte Видання.
- Міністерство освіти, культури і спорту [Іспанія]. (2015). Віртуальна бібліотека RedELE nº 16. Технічний Генеральний секретаріат. Центр публікацій.
- Leal Isida, R; Барранко Ортега, П. і Флорес Гуаярдо, М. (2016). Словесне вираження з конкретними цілями. Монтеррей: Цифрова редакція Tecnológico de Monterrey.
- Вільний університет [Колумбія]. (s / f). Огляд Взяті з unilibre.edu.co.
- Зуасте Луго, Р. М. (2007). Навчальний огляд. У М. І. Грасіда Хуарес і Г. Т. Мартінес Монте (координатори), завдання письма, с. 55-86. Мексика Д.Ф .: УНАМ.
- Корал, Д. (2016). Керівництво для проведення описового огляду. Перше видання. Богота: Universidad el Bosque.
- Гарса Меркадо, А. (2009). Навчальний посібник для студентів соціальних і гуманітарних наук. Мексика Д.Ф .: Мексиканський коледж.