Чим корисний екологічний слід?



The екологічний слід Це корисно, тому що це інструмент, який дозволяє нам виміряти, хто або що є екологічно стійким, і визначити, яку відповідальність має суб'єкт у зміні клімату, від людини до країни, через компанії або неприбуткові організації (Dómenech Quesada, 2017, сторінка 10).

The екологічний слід є індикатором, визначеним як загальна екологічно продуктивна поверхня, необхідна для виробництва ресурсів, що споживаються середнім громадянином даної людської спільноти, а також кількість, необхідна для поглинання утворених відходів, незалежно від розташування цих поверхонь (Facua Andalucía, 2017).

Цей показник був розроблений кількома вченими протягом 1980-х років, щоб відповісти на наступне питання:

Скільки біологічних потужностей на планеті потребує конкретне населення чи діяльність? (Мережа Дня Землі, 2017).

Іншими словами, скільки біологічно продуктивних земель і океану потрібні для підтримки людського попиту на продукти харчування, волокна, деревину, енергію та простір для інфраструктури?

Щоб відповісти на це питання, вчені висловили просте і графічне представлення споживання ресурсів, обчислення продуктивної площі землі, необхідної для отримання ресурсів і поглинання утворених відходів..

Чим менше екологічний слід, тим менший негативний вплив на навколишнє середовище, і більш екологічно стійким є споживання або виробництво суб'єкта.

Сучасний стан екологічного сліду в світі

Згідно з висновками, узгодженими науковою спільнотою щодо екологічного сліду, поточне споживання людиною сільськогосподарської продукції, деревного волокна та викопного палива [...] перевищує доступність екологічно продуктивних [...] ґрунтів на 30% (Wackernagel & Rees) , 2001, стор. 115).

Це означає, що за темпами споживання, які ми маємо сьогодні, нам потрібна планета Земля на 30% більше або на 30% більш екологічно продуктивна, щоб підтримувати наш попит на природні ресурси, не руйнуючи необхідні для цього екосистеми..

Не заперечуючи той факт, що глобальний екологічний слід дуже помітний, а попит на природні ресурси швидко зростає, цей показник не є однорідним по всій планеті.

Зіткнувшись з цією проблемою екологічної нестійкості, розвинені країни несуть більш високий рівень відповідальності порівняно з тими, хто знаходиться в процесі її розробки..

На думку Організації Об'єднаних Націй (ООН), 20% світового населення, що проживає в багатих країнах, споживає до 80% світових ресурсів (Wackernagel & Rees, 2001, стор. 115) і виробляє вищезгадане. майже однаковий відсоток відходів.

Продовжуючи аналогію між невідповідністю екологічного впливу між розвинутими та країнами, що розвиваються, середній американець (з поточним стилем споживання) потребує 9,57 га продуктивної землі, щоб задовольнити свої потреби, в той час як середня особа в Бангладеш - 0,6 га (Facua Andalucía, 2017).

Якщо площа продуктивних земель для кожного з 6500 мільйонів жителів в середньому буде 1,8 га, то для покриття екологічного сліду США знадобиться 3,5 планети, тоді як половина планети буде задовольняти попит. Бангладеш.

Згідно з площею продуктивних земель, які є на нашій планеті, кожна з них відповідає площі 1,8 га, але середній глобальний екологічний слід становить 2,2 (Facua Andalucía, 2017, стор. 7).

Екологічний слід, біопотенціал та екологічний дефіцит

Раніше вважалося, що багато ресурсів є невичерпними і що їх інтенсивне використання не впливає на екосистеми Землі.

Однак, починаючи з 1980 року, вчені попередили світових політиків, що нинішня модель економічного розвитку, яка інтенсивно використовує всі доступні природні ресурси, не тільки створює дисбаланс в екосистемах, але й робить внесок у глобальне потепління, а також ресурси обмежені та / або потребують певного часу для заміни.

Екологічний слід визнає, що люди несуть відповідальність за забруднення планети і за постійне і прогресивне виснаження природних ресурсів (Facua Andalucía, 2017). З цієї причини він вимірює вплив людини на навколишнє середовище на ресурси планети.

Біоємність

Зі свого боку, біопотенціалу означає здатність конкретної біологічно продуктивної території генерувати регулярне постачання відновлюваних ресурсів і поглинати відходи, що утворюються внаслідок його споживання (Green Facts, 2017).

Коли експлуатація та використання природних ресурсів перевищує здатність району генерувати наявні ресурси, існує дисбаланс, який вони називають екологічний дефіцит.

Якщо екологічний слід регіону більше, ніж його біопотенціал, це означає, що його використання є екологічно нестійким.

Щоб проілюструвати вищесказане, давайте уявімо собі риболовлю в певному районі. Ця активність інтенсивно видобуває рибу, використовує човни, що викликають викиди СО2 в атмосферу, а також потребує інфраструктури для їх зберігання, переробки, упаковки, а потім продає їх.

Тривалий знос в морській екосистемі на деякий час призведе до значного зменшення кількості риб, небагато особин, що розмножуються, нестачі продуктів харчування для інших морських тварин, які полюють на них, і т.д..

Зрештою, відбудеться екологічний дефіцит, тому що море не дає достатньо часу для відновлення всієї видобутої риби.

Корисність екологічного сліду

Екологічний слід є корисним з наступних причин:

  • Вона працює як біофізичний показник стійкості: він вимірює вплив людської спільноти на її середовище.
  • Вказує на ступінь міжнародної стійкості економіки і разом з ВВП оцінює темпи зростання та екологічну життєздатність її економіки.
  • Це інструмент управління та комунікації (Мережа Дня Землі, 2017), що дозволяє підвищити обізнаність про імператив стійкості у видобутку, переробці, використанні та управлінні відходами з усіх ресурсів, що використовуються на індивідуальному, корпоративному рівні (з або без прибутку), бізнесу, уряду та держави.
  • Це розширює корпоративну перспективу, що єдиною відповідальністю компаній є не лише отримання прибутку, а й те, що їх ланцюжок вартості повинен прагнути бути найбільш соціально та екологічно стійким..
  • Аналіз екологічного сліду забезпечує структуру для візуалізації та передачі явища <> (Wackernagel & Rees, 2001, стор. 116) та відходи.
  • Допомагає розробити адекватну державну політику на різних рівнях (від місцевої до міжнародної), що реагує на глобальні екологічні проблеми з місцевим споживанням у політичному, економічному, соціальному та технологічному контекстах.
  • Надає конкретні рекомендації щодо призначення будь-якої програми корпоративної соціальної відповідальності будь-якої компанії в галузі навколишнього середовища.

Список літератури

  1. Карбальо Пенела, А. (15 з 7 2017 р.). Корисність екологічного та вуглецевого сліду в сфері корпоративної соціальної відповідальності та екологічного маркування товарів і послуг. Отримано з Research Gate: researchgate.net
  2. Доменек Кесада, Дж. Л. (15 з 7 2017 р.). Екологічний слід та сталий розвиток. Отримано з Squarespace: static1.squarespace.com
  3. Мережа Дня Землі. (13 з 7 з 2017 р.). Вікторина екологічного сліду. Отримано з Мережі Дня Землі: earthday.org
  4. Факуа Андалусія (13 з 7 з 2017 р.). Екологічний слід, відповідальні звички споживання. Отримано від Facua: facua.org
  5. Зелені факти (15 з 7 2017 р.). Біоємність. Отримано від зелених фактів. Факти про здоров'я та навколишнє середовище: greenfacts.org
  6. Rees, W. E. (15 з 7 2017 р.). Екологічний слід і привласнена несуча здатність: що виходить з міського господарства. Отримано з SAGE Jorunals: journals.sagepub.com
  7. Wackernagel, M., & Rees, W. (2001). 4. Як уникнути надмірного розширення: Резюме. У М. Wackernagel, & W. Rees, Наш екологічний слід: Зменшення впливу людини на Землю (с. 115-125). Сантьяго де Чилі: LOM.