Характеристика ентамебе Хартманні, морфологія, життєвий цикл



The Entamoeba hartmanni являє собою вид амеби, що належить до роду Entamoeba, вважається непатогенним, не має інвазивної стадії, і не споживає еритроцитів у спосіб, який відрізняє E. histolytica або E. dispar.

Цей вид був предметом кількох дебатів з 1912 року, коли вчений Prowazek, виявив невеликі кісти менше 10mc мікроскопом. Він класифікував їх як новий вид Entamoeba і хрестив його як Hartmanni. З іншого боку, Wenyon і Col визначили, що це була маленька раса, що належить до E. Histolytica, хоча в даний час не заперечується, що це новий вид.

У цьому сенсі визначення методів діагностики та характеристики морфогенетичних аспектів, а також механізмів передачі, симптомів інфекції, стандартизованих або спеціальних методів лікування є життєво важливими для адекватного розуміння цього організму, що належить до Entamoebida замовлення.

Індекс

  • 1 Біологічні характеристики
  • 2 Таксономічна класифікація
  • 3 Морфологія
    • 3.1 Трофозоіти
    • 3.2 Кісти
  • 4 Життєвий цикл
  • 5 Діагностика
  • 6 Симптоми інфекції
  • 7 Лікування
  • 8 Посилання

Біологічні характеристики

-Entamoeba hartmanni, як і інші амеби, біологічно належить до еукаріотичного домену і класифікується в межах протостистського королівства.

-Ця амеба має вакуолізовану цитоплазму, унікальне і диференційоване ядро, яке в трофозоїтах демонструє центральну ендосому.

-Периферичний хроматин проявляє однорідний розподіл по всьому тілу.

-Іншим цікавим аспектом є те, що вони не фагоцитозують еритроцити. Послідовність олігонуклеотидів в Entamoeba hartmanni являє собою;

GTGAAGAGAAAGGATATCCAAAGT (AF149907)

Таксономічна класифікація

  • Доміміо: Еукаріота
  • Тип: Amoebozoa
  • Замовлення: Entamoebida
  • Жанр: Ентамоеба
  • Види: хартмани.

Морфологія

Принципово морфологічні характеристики цієї амеби знаходяться на її стадіях, будучи двома з них;

Трофозоіти

Під час цієї фази організм має округлу або амебоїдну форму і розмір, який коливається в межах від 5 до 12 мкм, в середньому від 8 до 10 мкм. Її рух, загалом, не виявляється прогресивним і єдине ядро, яке представляє, не видно, коли воно спостерігається в препаратах без настойки.

У правильно забарвлених зразках можна спостерігати каріоз малих пропорцій, компактний і розташований в центральній області. Проте кілька разів він може знаходитися за межами центру.

Так само він містить перинуклеарний хроматин, який набуває форми дрібних і дрібних гранул рівномірного розміру і розподілу, хоча іноді може бути і цибулинна форма..

Також цитоплазма тонка зерниста і зазвичай може містити деякі бактерії, але ніколи не показує наявність еритроцитів. Це пов'язано з їх нездатністю приймати їх.

Кісти

Вони мають, як правило, сферичну форму, діаметр якої змінюється від 5 до 10 мкм, регулярно між 6 і 8 мкм.

У цьому сенсі найбільш зрілі кісти показують 4 ядра, не видно, коли зразки, що спостерігаються за допомогою мікроскопії, не правильно забарвлені..

При наявності плями Лугол в пропорціях 20 мкм I2 і 40 мкм KI правильно розчиняються в 1.Lts H2O їх можна спостерігати. Крім того, кісти ще не розвинені, з 1 або 2 ядрами, більш поширені в аналізах, ніж зрілі кісти.

При спостереженні в забарвлених препаратах в ядрах присутній невеликий центральний каріосома і перинуклеарний хроматин, що регулярно розподіляється дрібними і однорідними зернами..

Також, як це відбувається з іншими видами комплексу "Entamoeba", глікоген може бути погано диференційований і розсіяний у зрілих кістах.

Проте в незрілих кістах вона більш лаконічна, а тіла хроматиди можуть мати форму кластера, а також витягнуті зі злегка закругленими кінцями..

Життєвий цикл

Непатогенні амеби, такі як Е. hartmanni, Е. coli, Е. polecki, Endolimax nana і Iodamoeba buetschlii, зазвичай представляють життєвий цикл, коли і цисти, і трофозоїти пропускаються через фекалії і вважаються там діагностованими.

На нижньому зображенні видно, що у фазі 1 кісти зазвичай зустрічаються в твердих стільцях, тоді як трофозоїти зазвичай знаходяться в дистрофічному стільці. У цьому сенсі колонізація непатогенних амеб відбувається після прийому зрілих кіст у їжу, воду або фоміти, забруднені фекаліями..

Аналогічно, збудження фази 2 відбувається в тонкому кишечнику, де відбувається фаза 3, вивільняється і трофозоїти мігрують до товстої кишки. Таким чином, трофозоіти реплікуються безстатево виробляють кісти.

Через захист, що здійснюється конфігурацією в його клітинних стінах, кісти виживають кілька днів або тижнів за межами організму-господаря, що відповідає за передачу.

Трофозоїти, які проходять через стілець, швидко руйнуються, коли вони знаходяться поза тілом, і якщо вони потрапляють в організм, вони не переживуть впливу шлункового середовища.

Діагностика

Культура калу є однією з найбільш використовуваних методів діагностики, хоча вона може давати помилкові позитивні наслідки, якщо не розрізняє інші види.

Інші методи - це тканини, генетичні та молекулярні, в яких біопрепарати можуть бути біопсіями, вискакуванням виразки, крові, виділеннями уражень, зокрема.

У цьому сенсі визначення генетичної та молекулярної оцінки є найбільш ефективним для диференціації між патогенними та непатогенними амебами..

Симптоми інфекції

Entamoeba hartmanni, оскільки це непатогенна амеба, не дає симптомів у носіїв.

Однак було встановлено, що в контрольних умовах деякі непатогенні види виявляються пов'язаними з діарейними захворюваннями і симптомами.

Це не стосується E. hartmanni через велику відсутність досліджень, орієнтованих на те ж саме, тому рекомендується, щоб пред'явити симптоми, повинні бути проведені інші тести, щоб визначити їхнє справжнє походження..

Лікування

Той факт, що це непатогенна амеба, уникає висловлення будь-яких коментарів щодо лікування. Хоча, в літературі можна знайти застосування метронідазолу і тинидазола.

Список літератури

  1. Gomes ST, Garcia M, Cunha FdS, Македо MWd, Peralta J, Peralta R. Диференціальна діагностика Entamoeba spp. в клінічних зразках стільця з використанням сим-полімерної ланцюгової реакції в реальному часі SYBR. Наукове вікно. 2014; 12.
  2. Gomila-Sarda B, Toledo-Navarrob R, Esteban-Sanchisb J. Непатогенні кишкові амеби: клінікоаналітичний погляд. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2011; 29 (3): стор. 20-28.
  3. Prowazek S. Weitere Beitrag зюн Kenntnis der Entamoben. Арка Протистенка. 1912; 26: с. 241-249.
  4. Wenyon CM OF. Епідеміологія Amoebiasis Adv Parasit. JR Army Med Cps. 1917; 28 (1): стор. 151_346.
  5. T. CS. Королівство найпростіших і його 18 філ. Microbiol Rev. 1993; 57 (4): стор. 953-994.
  6. Руїс-Ернандес А. Амібас Diners. У Флорес МБ. Медична паразитологія. Мексика D.F: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. 2014. с. 55.
  7. Бертон Б, Картер С, Ольтман Т. Вісцерал Протіта І. В Елзевір, редактор. Паразитологія людини Мексика Д.Ф .: Академічна преса; 2007. с. 51.
  8. Мандал Ф. Паразитизм. У Мандала Ф. ПАРАЗІТОЛОГІЯ ЛЮДИНИ. 2015. стор. 10.
  9. Verweij J, Laeijendecker D, Brienen E, van-Lieshout L, Polderman A. Виявлення і ідентифікація видів Entamoeba в зразках калу шляхом аналізу зворотної лінії гібридизації. Microbio Jour Clin. 2003; 41 (11): стор. 5041-5045.
  10. Cuomo M, Noel L, White D. phsource.us. [Online]; 2015 р. Доступ 30 з 08 до 2018 р. Доступний за адресою: http://www.phsource.us/PH/PARA/Chapter_1.htm.
  11. Ромеро Р. Мікробіологія та паразитологія людини Мексика D.F: Panamericana Medical; 2007.
    Chacín-Bonilla L. Мікроскопічна діагностика амебіазу: застарілий, але необхідний метод у країнах, що розвиваються. Invest Clin. 2011; 52 (4): стор. 291-294.
  12. Лабораторна ідентифікація паразитів громадської охорони здоров'я. Центр контролю та профілактики захворювань. [Online]; Доступ до 30 липня 2018 року. Доступний за адресою: cdc.gov.
  13. Arteaga I, Ruiz AC. Паразитологічна діагностика. У Becerril M. Медична паразитологія. Мексика D.F: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.; 2014. с. 347.
  14. Ісса Р. НЕПАТОГЕННИЙ ПРОТОЗОА. Int J Pharm Pharm Sci. 6 (3): стор. 30-40.
    Spillman R, Ayala S, Sánchez Cd Подвійне сліпе дослідження метронідазолу та тінідазолу при лікуванні безсимптомних носіїв Е. Hsolytica та Е. Hartmanni. Acta Med Valley. 1977; 8 (1): стор. 32-34.
  15. Bansal D, Sehgal R, Chawla Y, Mahajan R, Malla N. In vitro активність антиамебічних препаратів проти клінічних ізолятів Entamoeba histolytica і Entamoeba dispar. Аннали клінічної мікробіології та антимікробних препаратів. 2004; 3 (27).