Поділитися:
Мікроеволюційні ознаки та приклади
The мікроеволюція вона визначається як розвиток варіації в межах популяції. Під час цього процесу еволюційні сили, що призводять до формування нових видів, діють: природний відбір, дрейф гена, мутації і міграції. Для його вивчення еволюційні біологи покладаються на генетичні зміни, що відбуваються в популяціях.
Концепція протистоїть макроеволюції, яка концептуально зустрічається на високих таксономічних рівнях, будь то стать, сім'ї, порядки, класи тощо. Пошук мосту між обома процесами широко обговорювався серед еволюційних біологів.
В даний час існують дуже конкретні приклади еволюції на рівні популяцій або видів, таких як промисловий меланізм, стійкість до антибіотиків і пестицидів, серед інших..
Індекс
- 1 Історична перспектива
- 2 Характеристики
- 3 Макроеволюція проти мікроеволюції
- 4 Приклади
- 4.1 Промисловий меланізм
- 4.2 Стійкість до антибіотиків
- 4.3 Стійкість до пестицидів
- 5 Посилання
Історична перспектива
Термін мікроеволюція - і разом макроеволюція - можна простежити до 1930 року, коли Філіпченко вперше використовує його. У цьому контексті термін дозволяє диференціювати еволюційний процес на рівні видів і вище цього.
Ймовірно, для зручності цю термінологію (і оригінальне значення, пов'язане з нею) зберегла Добжанський. На відміну від цього, Голдшмідт стверджує, що мікроеволюція недостатньо для того, щоб пояснити макроеволюцію, створивши одну з найважливіших дискусій в еволюційній біології.
З точки зору Mayr, мікроеволюційний процес визначається як такий, що відбувається у відносно короткі періоди часу і низька систематична категорія, як правило, на видовому рівні..
Особливості
Згідно з поточною перспективою, мікроеволюція - це процес, обмежений у межах того, що ми визначаємо як «вид». Точніше, до популяцій організмів.
Вона також розглядає формування і розходження нових видів еволюційними силами, які діють у межах і між популяціями організмів. Ці сили є природним відбором, мутаціями, дрейфом гена і міграціями.
Генетика населення є галуззю біології, відповідальним за вивчення мікроеволюційних змін. Згідно з цією дисципліною, еволюція визначається як зміна алельних частот у часі. Нагадаємо, що алель є варіантом або формою гена.
Таким чином, дві найважливіші особливості мікроеволюції включають малий часовий масштаб, на якому він відбувається, і низький таксономічний рівень - зазвичай під видом.
Одне з найпопулярніших неправильних тлумачень еволюції полягає в тому, що вона задумана як процес, який діє строго на величезних часових шкалах, непомітний для нашої короткої тривалості життя.
Однак, як ми побачимо далі в прикладах, є випадки, коли ми бачимо еволюцію власними очима, при мінімальних часових шкалах..
Макроеволюція проти мікроеволюції
З цієї точки зору, мікроеволюція - це процес, який діє на невеликому масштабі часу. Деякі біологи стверджують, що макроеволюція - це просто мікроеволюція, розширена на мільйони або тисячі років.
Однак існує протилежне бачення. У цьому випадку вважається, що попереднє постулювання є редукціоністським і пропонують, що механізм макроеволюції не залежить від мікроеволюції.
Це називається sintetistas для заявників першого бачення, в той час як puntuacionistas підтримувати бачення "відокремити" від обох еволюційних явищ.
Приклади
Наступні приклади були широко використані в літературі. Щоб їх зрозуміти, необхідно зрозуміти, як працює природний відбір.
Цей процес є логічним результатом трьох постулатів: особи, які утворюють види, є змінними, деякі з цих варіацій переходять до їхніх нащадків - тобто вони є спадковими, і, нарешті, виживання і відтворення індивідів не є випадковими; відтворюються ті, що мають сприятливі варіації.
Іншими словами, у популяції, чиї члени є присутніми варіаціями, особи, чиї спадкові риси збільшують свою здатність до відтворення, будуть відтворюватися непропорційно..
Промисловий меланізм
Найбільш відомим прикладом еволюції на рівні населення є, без сумніву, феномен, який називається "промисловим меланізмом" молі роду Biston betularia. Вперше він спостерігався в Англії, паралельно з розвитком промислової революції
Так само, як у людей може бути коричневе або світле волосся, моль може з'явитися у двох формах: чорному та білому. Тобто, один і той же вид має альтернативні забарвлення.
Промислова революція характеризувалася підвищенням рівня забруднення в Європі до надзвичайних рівнів. Таким чином, кора дерев, на яких відпочивала молі, почала накопичувати сажу і набувала більш темне забарвлення.
До появи цього явища домінуючою формою в популяції метеликів була найчистіша форма. Після революції і потемніння кірок темна форма почала збільшуватися, стаючи домінуючим морфом.
Чому це відбулося? Одне з найбільш поширених пояснень стверджує, що чорні молі вдалося краще сховатися від хижаків своїх птахів, в нових темних корах. Таким же чином, найбільш чітка версія цього виду стала більш помітною для потенційних хижаків.
Стійкість до антибіотиків
Однією з найбільших проблем сучасної медицини є стійкість до антибіотиків. Після його відкриття було відносно легко лікувати захворювання бактеріального походження, збільшуючи тривалість життя населення.
Проте його перебільшене і масове використання - у багатьох випадках непотрібне - ускладнило ситуацію.
Сьогодні існує значна кількість бактерій, практично стійких до найбільш поширених антибіотиків. І цей факт пояснюється застосуванням основних принципів еволюції природним відбором.
Коли вперше використовується антибіотик, йому вдається усунути переважну більшість бактерій у системі. Проте, серед вижили клітин, будуть варіанти, які є стійкими до антибіотика, наслідком особливої особливості в геномі..
Таким чином, організми, які несуть ген для опору, будуть генерувати більше нащадків, ніж сприйнятливі варіанти. У середовищі антибіотиків стійкі бактерії непропорційно розмножуються.
Стійкість до пестицидів
Такі ж міркування, які ми використовуємо для антибіотиків, ми можемо екстраполювати на популяції комах, які вважаються шкідниками та пестицидами, які застосовуються для їх усунення.
Застосовуючи селективний агент - пестицид - ми сприяємо відтворенню резистентних особин, оскільки ми значною мірою усуваємо їх конкуренцію, утворену організмами, сприйнятливими до пестициду..
Тривале застосування того ж хімічного продукту неминуче матиме неефективність цього.
Список літератури
- Bell G. (2016). Експериментальна макроеволюція. Праці. Біологічні науки, 283(1822), 20152547.
- Hendry, A. P., & Kinnison, M.T. (ред.). (2012). Швидкість мікроеволюції, шаблон, процес. Springer Science & Business Media.
- Jappah, D. (2007). Еволюція: Великий пам'ятник людяності. Lulu Inc.
- Makinistian, A. A. (2009). Історичний розвиток еволюційних ідей і теорій. Університет Сарагоси.
- Пірс, Б. А. (2009). Генетика: концептуальний підхід. Ed. Panamericana Medical.
- Робінсон, Р. (2017). Genidics Lepidoptera: Міжнародна серія монографій в чистій і прикладної біології: Зоологія. Elsevier.