Поділитися:
Плесіоморфія в тому, що вона складається і приклади
Перший plesiomorphy це примітивна або предкова форма організму, тобто його анатомія. Крім морфологічної плезіоморфії, також обговорюється генетична плезіоморфія; генетичні ознаки предків живих істот.
З скам'янілостей тварин проводяться порівняння кісток з іншими живими або вимерливими тваринами і шукаються можливі еволюційні відносини між ними. З розвитком молекулярної біології можна проводити порівняння з молекулярними маркерами (послідовності ДНК, хромосомний аналіз)..
Традиційно таксономія була проведена з морфологічними ознаками, оскільки чим ближче філогенетично два види, тим більше морфологічна схожість повинна бути більшою..
Родові морфологічні маркери можуть виходити, шляхом еволюції, різними способами з відповідними функціями для адаптації певного організму до середовища, де він живе.
Індекс
- 1 Приклади
- 2 Simplesiomorfia
- 3 Класифікація живих істот
- 4 Філогенії
- 5 Посилання
Приклади
Більшість кінцівок ссавців показують плезіоморфну морфологію п'яти кісток п'ясткових і "пальців" з максимум трьома фалангами..
Ця функція дуже консервативна, однак, є помітні відмінності з рукою людини. "Рука" китоподібних представляє новоутворення кісткових і м'яких тканин, які призвели до появи плавника з більшою кількістю фалангів..
Деякі дельфіни можуть представити між 11-12 фалангами одним "пальцем". Ця морфологічна зміна дозволяє дельфінам пристосовуватися до свого водного середовища. Наявність плавника і подовження фаланги, ефективно, збільшує площу поверхні рук дельфінів.
Це полегшує тварині керувати своїми рухами так, щоб його рух здійснювалося в правильному напрямку, протидіючи вазі його тіла і збільшуючи опір, коли він хоче зупинитися.
З іншого боку, кажани зменшували кількість фаланг, але розширювали їх довжину, що дозволяє їм підтримувати мембрану своїх крил. Ці крила діють як поверхня управління так, що зліт і сили для балансування польоту є оптимальними.
Інші наземні ссавці, такі як кінь і верблюд, не мають фаланги, що дозволяє їм збільшувати швидкість руху..
Інші дослідження показали, що анатомічна плезіоморфія також змінюється в м'язах шиї, грудних органів, голови і нижніх кінцівок деяких тварин, таких як саламандра, ящірки, примати, серед інших..
У зв'язку з цим цікаво відзначити, що люди накопичили більше еволюційних змін, ніж будь-який інший досліджуваний примат, але це не означає збільшення їхньої мускулатури..
Навпаки, ці зміни призвели до повної втрати деяких м'язів і таким чином мускулатура людини набагато простіше, ніж у інших приматів..
Simplesiomorfia
З вищевикладеного випливає, що родові предмети можуть зберігатися або зникати у різних видів з плином часу. Тому класифікувати організми в одному і тому ж виді тільки тому, що вони мають певний характер, неправильно.
Тобто, може статися, що споконвічний характер спільного для кількох видів. Тоді еволюція відокремлює види, які можуть або не мають родового характеру.
Наприклад, люди і ігуани мають п'ять пальців, але вони різні. Аналогічно, молочні залози присутні у різних ссавців, але не всі належать до одного виду. Сортування в цьому неправильному шляху відомо як simplesiomorfia.
Класифікації живих істот
Класифікація живих істот за ступенем складності була зроблена з Древньої Греції. Аристотель і його школа першими систематично вивчали природу, щоб класифікувати, науково, біологічний світ.
Арістотель розміщував рослини нижче тварин, тому що останній міг рухатися, що вважалося дуже складною поведінкою.
Проте, в межах самих тварин грецький філософ класифікував їх за шкалою складності, яка базувалася на наявності або відсутності крові або типу відтворення.
Ця класифікація, поступово лінійна або scala naturae називається "природні сходи" місць мінералів, для того, щоб не мати життя, на найнижчій сходинці сходів. Згідно з релігією, Бог був би у вищому положенні, що призвело б до того, щоб людина піднялася по сходах у пошуках досконалості
Філогенії
Існує велика різноманітність між живими істотами і з часом намагається описати і інтерпретувати. У 1859 році вона вийшла на світ Походження видів Чарльза Дарвіна, який постулював, що існування живих істот має унікальне походження.
Так само Дарвін вважав, що серед предків і нащадків існує залежне від часу об'єднання. Дарвін висловив це таким чином:
У нас немає родоводів і гербів; ми повинні виявляти і відстежувати безліч різноманітних ліній спуску в наших природних генеалогіях від персонажів будь-якого роду, які були успадковані довгий час.
Ця ідея була представлена як однокореневе дерево з різними гілками, які в свою чергу розділені на більше гілок від загальних вузлів.
Ця гіпотеза, що формує взаємодію між різними організмами, представлена як філогенетичне дерево і з того часу класифікація живих істот здійснюється через філогенетичні відносини. Це породжує виникнення системної субдисципліни, що включає еволюційну таксономію або філогенез.
Список літератури
- Bonner JT. (1988). Еволюція складності засобами природного відбору. Прінстонський університет, Прінстон.
- Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Кала Б, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Огляд та експериментальна оцінка ембріонального розвитку та еволюційної історії розвитку фліптера та гіперфалангії у дельфінів (китоподібних: Mammalia). Wiley Genesis, p. 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
- Hockman D, Cretekos C J, Mason M K, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Друга хвиля виникнення Соникського їжака під час розвитку кінцівки кажанів. Праці Національної академії наук, 105, 16982-16987.
- Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M et al. (2014). Шаблони і пост-шаблонні режими еволюційної втрати цифр у ссавців. Nature 511, 41-45.
- Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Еволюційна біологія стає занадто політично правильною? Рефлексія на scala naturae, філогенетично базальні скарби, анатомічно плезіоморфні таксони і «нижні» тварини. Biol. Rev. pp. 20. doi: 10.1111 / brv.12121.
- Picone B, Sineo L. (2012) Філогенетичне положення Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788, примати, Strepsirhini), як виявлено хромосомним аналізом, Caryology 65: 3, 223-228.