Поділитися:
Що таке неокласична теорія економіки?
Неокласична теорія економіки - це підхід до економіки, орієнтований на визначення товарів, продуктів та розподілу доходів на ринках через попит та пропозицію..
Неокласична економіка домінує в мікроекономіці і разом з кейнсіанською економікою формує неокласичний синтез, який сьогодні домінує над домінуючою економікою.
Хоча неокласична економіка отримала широке визнання сучасними економістами, було багато критики неокласичної економіки, часто включеної в нові версії неокласичної теорії..
Неокласична економіка - це підхід до економіки, що стосується попиту та пропозиції з раціональністю особистості та її здатності максимізувати прибуток або прибуток..
Він також використовує математичні рівняння для вивчення різних аспектів економіки. Цей підхід був розроблений у ХІХ столітті на основі книг Вільяма Стенлі Джевонса, Карла Менгера і Леона Вальраса, і став популярним на початку 20-го століття..
Важливі аспекти неокласичної теорії економіки
Походження та розвиток, несприятливі теорії та інші характеристики неокласичної теорії економіки є важливими складовими для розуміння цієї теми..
Нижче наведені найбільш актуальні аспекти неокласичної теорії економіки.
Походження
Класична економіка, розроблена у вісімнадцятому та дев'ятнадцятому століттях, включала теорію вартості та теорію розподілу.
Вважалося, що вартість продукту залежить від витрат, пов'язаних з виробництвом цього продукту. Пояснення витрат в класичній економіці одночасно було поясненням розподілу.
Орендодавець отримував орендну плату, робітники отримували заробітну плату, а капіталістичний орендар отримував вигоди від своїх інвестицій. Цей класичний підхід включав роботу Адама Сміта і Давида Рікардо.
Однак деякі економісти поступово почали підкреслювати сприйняту цінність товару для споживача. Вони запропонували теорію, що вартість продукту повинна пояснюватися відмінностями у корисності для споживача.
Третім кроком від політичної економії до економіки стало впровадження маржинальності та пропозиція, що економічні суб'єкти приймали рішення на основі маржі.
Наприклад, людина вирішує купити другий сендвіч, виходячи з того, наскільки повним він є після першого, компанія наймає нового працівника на основі очікуваного збільшення виплат працівникам..
Це відрізняється від сукупного прийняття рішень класичної політичної економії тим, що він пояснює, наскільки життєво важливі активи, такі як вода, можуть бути дешевими, а предмети розкоші можуть бути дорогими.
Розвиток
Зміна в економічній теорії від класичної економіки до неокласичної економіки називалася "маргінальною революцією", хоча стверджувалося, що процес був повільнішим, ніж передбачає цей термін..
Часто датується теорією політичної економії Вільямом Стенлі Джевонсом (1871), принципами економіки Карлом Менгером (1871) та елементами чистої економіки Леоном Вальрасом (1874-1877)..
Зокрема, Джевонс бачив свою економіку як застосування і розвиток утилітаризму Джеремі Бентама і ніколи не мав теорії повністю розвиненої загальної рівноваги..
Менгер не сприйняв цю гедонічну концепцію, пояснив зменшення граничної корисності в умовах суб'єктивного визначення пріоритетів можливих застосувань, і підкреслив дисбаланс і дискретність.
Менгер мав заперечення проти використання математики в економіці, а два інших моделювали свої теорії після механіки дев'ятнадцятого століття..
Джевонс спирався на гедонічну концепцію Бентама або Мілла, в той час як Вальрас був більш зацікавлений у взаємодії ринків, ніж у поясненні індивідуальної психіки..
Книга Альфреда Маршалла «Принципи економіки» (1890) стала домінуючим підручником в Англії поколінням пізніше. Вплив Маршалла поширюється в іншому місці; Італійці вітають Маффео Панталеоні, називаючи його "Маршал Італії".
Маршал вважав, що класична економіка намагалася пояснити ціни на собівартість продукції. Він заявив, що попередні маргінали зайшли занадто далеко, щоб виправити цей дисбаланс, перебільшуючи корисність і попит.
Маршалл подумав, що "ми можемо обґрунтовано заперечити, чи це верхній або нижній лист ножиць, який ріже папірець, як якщо б цінність регулювалася корисністю або вартістю виробництва".
Приклад неокласичної економіки
Наприклад, послідовники неокласичної економіки вважають, що оскільки цінність продукту обумовлена сприйняттям споживачів, не існує верхньої межі доходу або прибутку, яку можуть зробити розумні капіталісти..
Ця різниця між фактичними витратами на продукт і ціною, за якою вона фактично продається, називається "економічним надлишком".
Однак ця думка частково призвела до фінансової кризи 2008 року. За цей час сучасні економісти вважали, що синтетичні фінансові інструменти не мають стелі, і що вони гарантують ринок від ризиків і невизначеності..
Ці економісти помилялися, і ті самі фінансові продукти, які вони похвалили, призвели до падіння ринку житла в 2008 році.
Критика проти неокласичної теорії економіки
З моменту свого заснування неокласична економіка перетворилася на основний вихід сучасної економіки. Хоча тепер вона є найбільш широко вивченою формою економіки, ця школа мислення все ще має своїх недоброзичливців.
Більшість критиків зазначають, що неокласична економіка робить багато необгрунтованих і нереальних припущень, які не являють собою реальні ситуації.
Наприклад, припущення, що всі сторони будуть вести себе раціонально, не враховує той факт, що людська природа є вразливою для інших сил, що може змусити людей робити нераціональний вибір.
Неокласичну економіку також іноді звинувачують у нерівності в глобальних боргових і торгових відносинах, оскільки теорія вважає, що такі питання, як трудові права, природно поліпшаться внаслідок економічних умов.
Список літератури
- Джевонс, Вільям Стенлі. [1871] 2001. Теорія політичної економії. Корпорація Адамант Медіа. ISBN 0543746852.
- Маршалл, Альфред. [1890] 1997. Принципи економіки. Книги Прометея. ISBN 1573921408.
- Самуельсон, Пол А. [1947] 1983. Основи економічного аналізу. Преса Гарвардського університету. ISBN 0674313011.
- Дурман, Давид; Смерть неокласичної економіки.
- Рой Вайнтрауб. (2007). "Неокласична економіка". Коротка економічна енциклопедія. Отримано 13 серпня 2017 року.
- Томпсон, H. 1997. Незнання і ідеологічна гегемонія: критика неокласичної економіки. Журнал міждисциплінарної економіки 8 (4): 291-305.