Конфесійні ознаки тестування, приклади



Перший конфесійний тест це твердження, зроблене людиною про минулі події, не сприятливі для його особи і пов'язані з його особистим виконанням. Логічно, що конфесійний тест повинен мати справу з фактами, а не законом.

Магістрат не повинен здійснювати будь-яку перевірку правдивості сповіді, за винятком юридичної кваліфікації, наданої суб'єктом, який проводить випробування. Якби це було не так, існувало б протиріччя, оскільки магістрат мав би приймати навіть юридичні наслідки, заборонені відповідною нормативною системою в цій справі..

Він може стосуватися лише минулих подій. Тобто, виклад того, що відбувається в цей час, можна розглядати як майстерність, але ні в якому разі не як конфесійний тест.

Його доказовий факультет повинен ґрунтуватися на особистих фактах, навіть якщо в його декларації не йдеться про факт, а про його знання. Події, які є предметом конфесійного тесту, повинні бути несприятливими для декларанта.

Індекс

  • 1 Об'єкт
  • 2 Характеристики
  • 3 Класифікація
    • 3.1 Судовий
    • 3.2 позасудовий
    • 3.3
    • 3.4 Спонтанне
    • 3.5 Експрес
    • 3.6 Мовчазна
    • 3.7 Простий
    • 3.8 Кваліфікований
    • 3.9 Комплекс
  • 4 Приклади
  • 5 Різниця між конфесійними свідченнями та свідченнями
  • 6 Посилання

Об'єкт

Є два аспекти, які ми можемо розглядати щодо об'єкта конфесійного тесту:

-Як пояснювалося раніше, ви повинні розуміти події з минулого, шкідливі для сповідника і корисні для іншої сторони. Вони повинні бути достовірними діями, діями, які не є звільненими відповідно до закону як форми сповіді або суперечливих актів, оскільки, якщо немає розбіжностей між сторонами з цього питання, тест не має сенсу.

- Закон не виникає як об'єкт конфесійного випробування, за винятком випадків, коли робиться спроба довести існування закону, який пов'язаний з актом. Закон може також підлягати визнанню, якщо воно дасть силу інтерпретації права, що надається суб'єктами.

Особливості

- Конфесійний тест можуть виконувати лише суб'єкти-учасники. Проте, їхня здатність бути частиною повинна йти разом з процедурною спроможністю; тобто правова влада для забезпечення своїх прав. Правила цивільного права щодо можливостей та інвалідності застосовуються.

-Неповнолітні не мають можливості проводити конфесійний тест. Вони повинні робити своїх батьків або опікунів.

-Ті, хто має свої виснажені здібності (фізичні для спілкування або розумових), можуть це робити через кураторів.

-Неповнолітні, які перебувають у стані емансипації (незалежно від того, як відбувається емансипація), можуть провести конфесійний тест щодо всіх актів адміністрації. Що стосується актів розпорядження, вони мають здатність у випадку, якщо товари придбані безкоштовно і мають відповідне дозвіл.

Класифікація

Загалом, конфесійний тест поділяється на наступні типи:

Судова

Це робиться в суді і з необхідними формами перед суддею.

Позасудовий

Це робиться поза судовим середовищем.

Провокується

Коли виникає судова вимога.

Спонтанні

Коли немає вимоги.

Експрес

Це визнання, яке передбачає повне і абсолютне визнання відповідних актів. Цей тип конфесійного тесту має обов'язкову цінність перед суддею, будучи безвідкличним.

Мовчазний

Коли це виводиться з позиції сторони, якій доручено провести тест: відсутність, не стверджуючи справедливої ​​причини до слухання, відмова відповісти категорично або ухильно. Вона не є безповоротною.

Простий

Коли факт, затверджений протилежною стороною, приймається без заперечень.

Кваліфікований

Коли, приймаючи цей факт, додається інший залежний факт, який змінює або обмежує його сферу.

Комплекс

Коли, визнаючи той факт, а також додавши ще один факт, який змінює або обмежує його сферу, обидва факти є відокремленими або незалежними.

Приклади

-Одна людина вбиває іншого в момент гніву. Коли він розуміє, що він зробив, він йде до найближчого відділення міліції, щоб дати заяву про те, що сталося. Це конфесійний тест на злочин вбивства.

-Hacienda починає перевірку підприємця, який володіє кількома будівельними підприємствами, і починає вимагати документи та обґрунтування економічних рухів, здійснених за останні 4 роки. Підприємець піддається тиску і, за порадою свого адвоката, виконує конфесійний тест на скоєні злочини.

-Особа, яка відповідає за персонал компанії, розслідується Міністерством праці, тому що були виявлені порушення у виплатах працівникам. Відповідальна особа визнає, що надзвичайні години, які зробили працівники, не були відображені в платіжному рахунку і що їм було виплачено чорні гроші без документації..

Різниця між конфесійним тестом і свідченням

Свідченням є акт, який відрізняється від конфесійного тесту. Слово "свідчення" походить від латинського яєчка, що означає "той, хто відвідує"; тобто, що допомагає.

У разі доказів, які є свідченнями, це суб'єкт пояснює, що він знає або говорить, що він був свідком свідка, або те, що він почув від третіх сторін, не будучи учасником судового розгляду.

Очевидці мають більший авторитет, ніж ті, хто почув щось від інших. Свідок повинен обмежуватися подачею фактів, не роблячи оцінок або особистих оцінок.

Свідчення доказів відрізняється від конфесійного тесту тим, що останній признає те, що сталося безпосередньо з суб'єктом і що завдає шкоди йому перед третіми особами..

У випадку свідчень, надайте свідчення про те, що ви бачили або почули, але це не сталося з вами. Вона має зовнішню роль.

Список літератури

  1. Ісаура Аргельєс Полегшення конфесійного тесту. Автономний університет штату Ідальго.
  2. Hilda (2008) Конфесійний тест. Right.laguia2000.com
  3. Daniel Poot (2017) Конфесійний тест. gradoceroprensa.wordpress.com
  4. Конфесійний тест. Pruebaconfesional.blogspot.com
  5. Школа спорів (2016) Конфесійний тест. ecueladelitigantes.com